“興隆法官，感謝你用心辦案，消除了我們親人之間的隔閡，讓我們重拾險(xiǎn)些破碎的親情……”電話那頭，小美的話還沒說完，她的堂兄小帥就“搶”過手機(jī)，也不停地道謝。

一紙調(diào)解書破解三起“案中案”，反目至親“紅臉”變“和顏”，這讓重慶市九龍坡區(qū)人民法院民二庭副庭長鄭興隆倍感欣慰。

小美和小帥乃是“奇親”，二人的父親是一奶同胞的親兄弟，二人的母親王甲、王乙也是親姐妹。幾十年來，兩家人親如一家。在父輩的熏陶下，二人還攜手成立了栗子公司。創(chuàng)業(yè)路上，兄妹倆相互扶持，感情一直很好。未曾料想，他們卻因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓而對(duì)簿公堂。

事情還要從2022年說起。當(dāng)年7月，小帥和小美簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，約定小帥用3000萬元收購小美持有的栗子公司全部股權(quán)，腰果企業(yè)（小帥父親任法定代表人）對(duì)此承擔(dān)無限連帶責(zé)任。同日，小帥、小美、王甲、王乙、栗子公司、腰果企業(yè)簽訂了結(jié)算合同，明確了訂約各方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

合同簽訂后，小美配合小帥辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，履行了合同約定的義務(wù)，但小帥認(rèn)為小美簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)存在欺詐行為，故而拒不支付股權(quán)收購款。矛盾激化后，小美起訴至九龍坡區(qū)法院，請(qǐng)求判令小帥支付股權(quán)收購款并賠償違約金，腰果企業(yè)對(duì)此承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

“她違約在先，還惡人先告狀！”得知自己被起訴后，小帥的情緒十分激動(dòng)，以小美違約導(dǎo)致合同效力存在嚴(yán)重瑕疵為由，也把一紙?jiān)V狀遞到了九龍坡區(qū)法院，請(qǐng)求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

堂兄妹反目，父輩也隨之成仇。一氣之下，王甲、栗子公司、腰果企業(yè)以小美、王乙虛構(gòu)債權(quán)轉(zhuǎn)讓為由，訴請(qǐng)九龍坡區(qū)法院撤銷結(jié)算合同。雙方劍拔弩張，訴訟中，二被告提起反訴，以三原告惡意訴訟導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由，請(qǐng)求解除結(jié)算合同。

多重矛盾相互交織，兩家的關(guān)系也滑向了最低谷。

“兩家人經(jīng)濟(jì)往來很復(fù)雜，債權(quán)債務(wù)關(guān)系剪不斷理還亂，如果就案辦案，只會(huì)讓矛盾持續(xù)積壓。”鄭興隆堅(jiān)定地認(rèn)為，后兩案起因于前案，“矛盾始于斯，當(dāng)止于斯。”

他反復(fù)翻閱厚厚的卷宗，并與關(guān)聯(lián)兩案的承辦法官進(jìn)行全盤研判，認(rèn)真歸納案件爭議焦點(diǎn)：“我這個(gè)案子，雙方都認(rèn)為是對(duì)方先違約，而根據(jù)已有證據(jù)，違約責(zé)任的認(rèn)定并非難事，要不咱從這兒打開突破口？”

找到“線頭”后，鄭興隆便順著往下捋。“三個(gè)案子相互交織，相互滲透，背后是兩個(gè)家庭的利益角逐和糾紛博弈。”鄭興隆表示，作為一名法官，必須以平等之心對(duì)待雙方當(dāng)事人，以法之名定分止?fàn)帲珒杉业年P(guān)系十分特殊，一紙判決或許能打開“法結(jié)”，卻不一定能解開當(dāng)事人的心結(jié)。

為此，鄭興隆在每一個(gè)環(huán)節(jié)都把服判息訴的功課做到極致。他抓住雙方爭議焦點(diǎn)，積極尋找調(diào)解突破口，“一開始，雙方橫眉冷對(duì)互不相讓，幾次調(diào)解都失敗了”。

然而，鄭興隆并不氣餒。“你們的問題不難認(rèn)定，關(guān)聯(lián)案件也在有序辦理中，一紙判決雖然能在法律層面上做到定分止?fàn)帲粫?huì)讓你們破裂的親情更加撕裂。何況，訴訟纏斗只會(huì)徒增成本，你們都是優(yōu)秀的企業(yè)家，繼續(xù)耗下去對(duì)你們都無益……”

鄭興隆為雙方算明白親情賬、時(shí)間賬、成本賬，以利益的“最大公約數(shù)”彌合分歧，引導(dǎo)雙方放眼長遠(yuǎn)理性思考。鄭興隆的良苦用心，逐漸打開了雙方的心結(jié)，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，小帥一次性支付欠付的股權(quán)收購款，小美自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。

該案的成功調(diào)解，徹底化解了雙方因股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的全部訴訟糾紛，徹底清理了結(jié)了關(guān)聯(lián)訴訟各方當(dāng)事人間的其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，為后兩案妥善化解提供了有力保障。其中一案判決后當(dāng)事人服判息訴，另一案的當(dāng)事人也自愿撤回了本訴和反訴。至此，三起“案中案”因一紙調(diào)解書一并畫上了“休止符”。

“要把老百姓的難事當(dāng)自己的家事來辦，以‘如我在訴’的意識(shí)做好司法審判工作。”在日記本的扉頁上，鄭興隆鄭重地寫下了這些字。在日常辦案中，他也始終躬身力行、篤行不怠。“只要站穩(wěn)人民立場，就能想透問題、正確決策、干好事業(yè)。‘如我在訴’，無往而不勝。”

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/fazhi/show-124-330370-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。