隨著冰雪運(yùn)動(dòng)升溫，滑雪成了不少人喜愛(ài)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。然而，由于滑雪運(yùn)動(dòng)專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)，存在一定的危險(xiǎn)性，每年因此引發(fā)的事故也并不少見(jiàn)。那么在雪道上“追尾”撞傷他人誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？來(lái)看北京昌平法院通報(bào)的一起案例。

胡先生是一名滑雪初學(xué)者，事發(fā)當(dāng)天他上了中級(jí)滑雪道，在滑下來(lái)時(shí)撞上了正在前方雪道上剎車(chē)調(diào)整速度的李女士，導(dǎo)致李女士腰椎骨折。后李女士將胡先生訴至法院，要求賠償各種損失9萬(wàn)元。

法院審理后認(rèn)為，滑雪者應(yīng)選擇與本人技術(shù)能力相適應(yīng)的雪道滑雪，初級(jí)滑雪者不能到中級(jí)雪道上滑行，且前方的滑行者具有優(yōu)先權(quán)，從后面滑來(lái)的滑雪者應(yīng)選擇不會(huì)給前面的滑行者造成危險(xiǎn)的路線。本案中，胡先生作為初級(jí)滑雪者，就不應(yīng)該到中級(jí)雪道上滑雪。

北京市昌平區(qū)人民法院法官 孫穎：胡某作為一個(gè)初學(xué)者，他在沒(méi)有正確判斷自身滑雪能力的情況下，擅自選擇了中級(jí)滑雪道。在碰到前面，李女士出現(xiàn)在他前方的時(shí)候，他沒(méi)有能力能夠及時(shí)地剎車(chē)、及時(shí)地避讓?zhuān)斐闪死钆康氖軅晕覀冋J(rèn)為胡某應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

法院認(rèn)為，李女士作為滑雪運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，應(yīng)當(dāng)了解并熟悉在雪道中間停留的危險(xiǎn)性，其在雪道中間剎車(chē)停留時(shí)被滑下的胡某撞傷，自身也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。最后，法院根據(jù)李女士、胡先生各自的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確定胡先生承擔(dān)70%的責(zé)任，賠償李女士誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各種費(fèi)用4萬(wàn)余元。

違反規(guī)則橫向滑行

發(fā)生事故責(zé)任自擔(dān)

法官介紹，在雪道上滑雪也是有規(guī)則的，根據(jù)《中國(guó)滑雪運(yùn)動(dòng)安全規(guī)范》的規(guī)定，在雪道前面的滑行者優(yōu)先，“追尾”后者可能就要擔(dān)責(zé)；還有在雪道內(nèi)橫穿、拐入時(shí)，是從上向下滑降的人優(yōu)先，這有點(diǎn)類(lèi)似并線車(chē)輛不能影響直行車(chē)輛的交通規(guī)則，否則，拐入、橫穿雪道的滑雪者就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

苑某雖然是未成年人，但已是一名技術(shù)嫻熟的滑雪愛(ài)好者，事發(fā)當(dāng)天，他在某滑雪場(chǎng)中級(jí)道下段橫向滑行時(shí)與從上而下滑行的楊某相撞，楊某也是未成年人。經(jīng)醫(yī)院診斷，苑某左腿髕韌帶損傷。苑某認(rèn)為，楊某在滑行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)前方正在滑行的自己，未及時(shí)避讓?zhuān)灾伦矀约海瑧?yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)余元。

法院審理查明，事發(fā)時(shí)苑某以較快速度自右側(cè)向左側(cè)橫向大幅度滑行，楊某自上而下滑行，按照苑某橫向滑行的幅度及速度，楊某基本無(wú)法預(yù)知及避讓。參考《中國(guó)滑雪運(yùn)動(dòng)安全規(guī)范》第六條的規(guī)定，滑行者在雪道內(nèi)出發(fā)、停止、橫穿、拐入時(shí)，從上向下滑降的人優(yōu)先。據(jù)此認(rèn)定，應(yīng)由苑某對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。其次，從安全防護(hù)角度看，苑某當(dāng)天除佩戴頭盔外，也未佩戴其他防護(hù)用具，其監(jiān)護(hù)人及苑某自身并未充分盡到安全防護(hù)義務(wù)。

北京市昌平區(qū)人民法院法官 譚舒戈：滑雪運(yùn)動(dòng)本身是一個(gè)具有風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)。依照民法典的相關(guān)規(guī)定，所有的參加者都應(yīng)該對(duì)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有所認(rèn)知，除非對(duì)方有故意或者重大過(guò)失的情況下，受害人一方才能請(qǐng)求對(duì)方來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任，否則只能自甘風(fēng)險(xiǎn)。

最后法院駁回了苑某的全部訴訟請(qǐng)求。法官提示，滑雪作為一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)體育運(yùn)動(dòng)，滑雪者應(yīng)全面了解運(yùn)動(dòng)規(guī)則，盡到合理注意義務(wù)，無(wú)論是雙板還是單板，后方滑雪者務(wù)必要選擇不危及前方滑雪者的線路滑行，防止“追尾”；滑行者在雪道內(nèi)不得無(wú)故停留、不得隨意橫穿雪道。同時(shí)，要佩戴好安全頭盔、手套、護(hù)膝等護(hù)具，避免傷害事故的發(fā)生。

滑雪場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)

必須承擔(dān)賠償責(zé)任

如果一旦發(fā)生事故，雪場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡到及時(shí)救助義務(wù)，或者雪場(chǎng)本身有安全隱患，那雪場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者就必然要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

劉某在某雪場(chǎng)聘請(qǐng)了教練進(jìn)行一對(duì)一教學(xué)，當(dāng)日夜場(chǎng)滑雪時(shí)，劉某從初級(jí)道往下滑行時(shí)摔倒，經(jīng)診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右尺骨莖突骨折。

劉某認(rèn)為，滑雪場(chǎng)既沒(méi)有配備專(zhuān)業(yè)的救援人員，也沒(méi)有配備專(zhuān)業(yè)的救援設(shè)備，自己摔倒很久后教練才發(fā)現(xiàn)并聯(lián)系家屬找來(lái)救助人員，為此，要求滑雪場(chǎng)賠償自己20余萬(wàn)元。

未能證明及時(shí)救助 滑雪場(chǎng)被判賠償4.5萬(wàn)

法院審理后認(rèn)為，事故發(fā)生在一對(duì)一滑雪教學(xué)期間，事故發(fā)生后，滑雪場(chǎng)對(duì)劉某進(jìn)行了一定救援，雖自稱(chēng)從劉某摔倒到救助并送至大廳只用了十多分鐘時(shí)間，但并未提交證據(jù)證明，劉某對(duì)此亦不認(rèn)可。最后法院綜合滑雪運(yùn)動(dòng)本身的風(fēng)險(xiǎn)、雙方當(dāng)事人對(duì)于案涉損害后果發(fā)生原因力大小等因素，酌定滑雪場(chǎng)對(duì)劉某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償劉某各項(xiàng)損失4.5萬(wàn)余元。

北京市昌平區(qū)人民法院法官 劉洋：滑雪場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者還是要配備專(zhuān)業(yè)的救援人員還有救援設(shè)備。在傷者受傷之后，要積極主動(dòng)履行救助義務(wù)。一旦發(fā)生事故，要及時(shí)固定視頻證據(jù)，以避免在以后糾紛產(chǎn)生過(guò)程中承擔(dān)不利的法律后果。

滑雪撞上電箱受傷 滑雪場(chǎng)賠償六千元

另一起案例顯示，閆先生在某滑雪場(chǎng)滑雪時(shí)，撞上位于雪道左側(cè)的配電箱，致其右側(cè)上頜骨骨折。

法院認(rèn)為，滑雪場(chǎng)在中級(jí)雪道左側(cè)設(shè)置配電箱，未進(jìn)行妥善包裹，未設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，也未與雪道進(jìn)行物理隔離，滑雪場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，造成閆先生損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最后酌定滑雪場(chǎng)承擔(dān)50%的責(zé)任，賠償閆先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)6000余元。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-314585-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。