【駐馬店廣視網(wǎng)訊】（通訊員 孫亞 呂航） 這是一件由小小的石頭引起的糾紛。原告某某璽（以下簡稱璽）和被告某某糧（以下簡稱糧）本是一家人并且比鄰而居，都說“遠親不如近鄰”，本應該是比親人還要親的家人，僅僅是因為門口的一堆石頭就紅了臉，鬧上了泌陽縣法庭。

原告購買石材四車，放在欲修建的房屋旁。卻被被告無故拉走，原告多次索要被告卻拒不拉回。原告認為被告理應返還其價值1000元的石材。

被告則辯稱自己之所以拉走原告的石材并非沒有任何緣由，實際上是因為這一堆廢石實在是影響到了自己家的出行，而且這堆廢石根本不是建房的石材。被告認為自己清理影響自己通行的障礙物并沒有損害原告的利益。

庭審中，兩方一直各執(zhí)其詞，毫不顧及兩家情誼。各執(zhí)其詞，都認識不到自己的過錯和責任。使得調(diào)解工作難以進行。

庭審后，泌陽縣人民法院的法官對兩方當事人曉之以情，動之以理，從為人處世的道理到相應的法律法規(guī)，勸告雙方應珍惜相互的情誼，不應因家長里短的小事鬧得面紅耳赤，影響下一代年輕人的價值觀。希望兩方當事人可以抱著友善的態(tài)度，換位思考的心態(tài)來看這件事情，合理化解彼此的矛盾，心平氣和的將問題解決。

經(jīng)過法官的耐心調(diào)解后，雙方當事人或許都感覺到了一絲愧疚，態(tài)度開始好轉(zhuǎn)，并全力配合解決問題。

經(jīng)過泌陽縣法院法官耐心細致，融入情感的悉心調(diào)解，最終不僅解決了當事人雙方的矛盾，同時也換回了兩家人的和睦，留住了即將僵化的鄰里情。
 

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-35297-0.html，否則承擔相應法律后果。