7月25日上午，在正陽(yáng)縣人民法院王勿橋法庭的調(diào)解室內(nèi)，一場(chǎng)因婚約彩禮引發(fā)的糾紛在法官的溫情疏導(dǎo)下圓滿(mǎn)化解。

2022年2月，趙某與王某經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，雙方在沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下按照農(nóng)村習(xí)俗典禮同居，生育一子。2025年初，雙方自行協(xié)商，解除同居關(guān)系。2025年7月，趙某將王某訴至正陽(yáng)縣人民法院，要求返還彩禮共計(jì)10萬(wàn)元。

承辦法官受理該案后，立即組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，雙方父母均到場(chǎng)參與。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，爭(zhēng)執(zhí)激烈，均認(rèn)為是對(duì)方過(guò)錯(cuò)：男方主張高額彩禮導(dǎo)致其家庭生活困難，且女方在同居時(shí)經(jīng)常不歸家，未履行育兒義務(wù)，要求返還10萬(wàn)彩禮；女方則主張男方及家人不正當(dāng)對(duì)待致使關(guān)系破裂，并強(qiáng)調(diào)自身青春損耗、情感投入及生育子女等實(shí)質(zhì)性付出，拒絕退還10萬(wàn)彩禮。

“雙方都在氣頭上，這時(shí)候講法條容易激化情緒。”法官?zèng)Q定先“降溫”再“疏解”。為緩和雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒，避免矛盾激化，承辦法官認(rèn)真傾聽(tīng)原被告雙方訴求，向雙方詳細(xì)解釋了《民法典》及司法解釋中有關(guān)彩禮返還的規(guī)定，并結(jié)合本地風(fēng)俗、彩禮的使用及原告家庭的經(jīng)濟(jì)情況等因素進(jìn)行溫情調(diào)解，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，消除分歧矛盾。

經(jīng)過(guò)多次溝通協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人最終就返還數(shù)額達(dá)成一致，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。

此次案件中，當(dāng)事人態(tài)度從“劍拔弩張”到“當(dāng)場(chǎng)履行”的轉(zhuǎn)變，既彰顯了承辦法官“案結(jié)事了人和”的解紛智慧，更體現(xiàn)了調(diào)解在平衡法理人情上的獨(dú)特價(jià)值——用理解稀釋對(duì)立，以共情重塑共識(shí)。（編輯 詹云清）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-361375-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。