19日，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院依法對(duì)劉立軍等23名被告人涉黑案一審公開宣判，該案共涉及12項(xiàng)罪名。被告人劉立軍犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，敲詐勒索罪等9項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

這是一起全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的案件，該案具有很強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性，并有多人給其充當(dāng)“保護(hù)傘”。記者近日采訪了相關(guān)辦案人員和受害人，還原了劉立軍一案始末。

“打打殺殺”累積惡名 威逼恐嚇攫取利益

上世紀(jì)80年代，劉立軍已然在吉林省榆樹市（原榆樹縣）有了一些“名氣”，他伙同社會(huì)閑散人員在當(dāng)?shù)貙?shí)施打架斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)。1984年，劉立軍因犯流氓罪被判處有期徒刑7年。

刑滿釋放后，劉立軍又與黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目徐大偉（已于2008年被執(zhí)行死刑）等人，既相互勾結(jié)，實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，又爭(zhēng)勇斗狠，相互毆斗，在社會(huì)逐漸形成惡名，綽號(hào)“老高子”。

1991年，劉立軍與徐大偉等人侵入黑龍江省五常市李玉春家，持刀威脅、逼迫李玉春，強(qiáng)行將其妻子帶走。

1993年，安洪臣、劉立軍因瑣事與隋殿昌產(chǎn)生矛盾。安洪臣攜帶斧頭、尖刀等工具與劉立軍、徐懷玉、王明哲來(lái)到榆樹市火車站附近隋殿昌的住處，劉立軍持事先準(zhǔn)備好的木棒、安洪臣持刀共同追打隋殿昌，劉立軍用木棒毆打隋殿昌，安洪臣持刀捅刺隋殿昌，最終隋殿昌因胸部刺創(chuàng)致心臟破裂出血死亡。

多年的打打殺殺，讓當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)其畏懼、恐慌，從而形成心理強(qiáng)制，逼迫被害人就范，很多被害人即便遭受侵害也不敢報(bào)案。

“劉立軍黑白兩道通吃、手眼通天，在榆樹沒(méi)有擺不平的事情。有一次，公安機(jī)關(guān)向我詢問(wèn)他暴力討債情況，劉立軍威脅我‘好好配合，別亂說(shuō)話’，我害怕被打擊報(bào)復(fù)，不敢向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。”被害人林有財(cái)說(shuō)。

辦案人員表示，劉立軍黑社會(huì)性質(zhì)組織內(nèi)部分工明確，劉立軍決定組織內(nèi)的全部事務(wù)、控制支配組織資產(chǎn)、指揮組織成員實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，張洪濤組織其他成員對(duì)外放貸、非法討債，實(shí)施具體違法犯罪活動(dòng)，谷林榮負(fù)責(zé)管理組織賬目及資金，李廷俊作為“管家”，負(fù)責(zé)組織的內(nèi)部事務(wù)。

為實(shí)現(xiàn)對(duì)組織成員的控制和管理，劉立軍以“開工資”“招攬工程”“共同放貸”為組織成員家屬安排工作等方式，使組織成員依附該黑社會(huì)性質(zhì)組織獲取利益。

以軟暴力手段為主 規(guī)避法律打擊

2009年，劉立軍成立小額貸款公司，開始放高利貸、非法討債，大肆從事違法犯罪活動(dòng)。長(zhǎng)期與其他黑社會(huì)性質(zhì)組織廝混的經(jīng)歷，讓劉立軍熟悉刑事法律政策，成功游走于法律邊緣多年。“認(rèn)定的30余起犯罪事實(shí)，多采用拉條幅、發(fā)短信恐嚇、打騷擾電話等軟暴力手段進(jìn)行，犯罪方式迷惑性強(qiáng)。”辦案人員說(shuō)。

該組織是通過(guò)設(shè)置高額抵押物，在催收欠款時(shí)以暴力、軟暴力相結(jié)合的方式，威脅、恐嚇、滋擾被害人，肆意確定抵押物價(jià)格及還款期限，勒索財(cái)物、強(qiáng)占抵押物及被害人的其他財(cái)產(chǎn)，非法強(qiáng)占經(jīng)營(yíng)者的巨額資產(chǎn)。

2013年1月至2014年8月，劉立軍向王會(huì)良放高利貸共計(jì)2180萬(wàn)元。截至2016年4月，王會(huì)良已向劉立軍償還欠款本金及利息2629萬(wàn)元。但劉立軍仍以被害人王會(huì)良欠其本息共計(jì)2000余萬(wàn)元為由，強(qiáng)迫王會(huì)良用價(jià)值600余萬(wàn)元的土地抵債。隨后，劉立軍又指使張洪濤利用虛假的房屋買賣合同及房屋繳費(fèi)憑證等材料，強(qiáng)迫王會(huì)良將榆樹市舒心家園小區(qū)價(jià)值1400余萬(wàn)元的八套房產(chǎn)抵頂其所謂欠款。

很多開發(fā)商深受其害，卻敢怒不敢言。如果不答應(yīng)劉立軍的抵債方案，他就會(huì)指使組織成員采取封鎖辦公樓、在售樓處懸掛條幅、在銷售的商鋪安裝卷簾門等手段討債，導(dǎo)致樓盤無(wú)法銷售。

“劉立軍犯罪手段隱蔽，犯罪方式迷惑性強(qiáng)。他們依托小額貸款公司，通過(guò)貸款、約定利息等貌似民間借貸的合法方式，取得被害人財(cái)物，但從實(shí)質(zhì)上看，小額貸款均為高利貸，并設(shè)置高額抵押物，當(dāng)被害人未能償還時(shí)，則通過(guò)非法討債方式強(qiáng)行低價(jià)以物抵債。”辦案人員表示，這些案件民刑交叉，法律關(guān)系復(fù)雜，給案件偵辦和審理帶來(lái)一定難度。

盤踞榆樹多年 “關(guān)系網(wǎng)”錯(cuò)綜復(fù)雜

2017年3月，榆樹市公安局收到被害群眾關(guān)于劉立軍、張洪濤為首的黑惡勢(shì)力舉報(bào)信，由時(shí)任榆樹市公安局副局長(zhǎng)李建國(guó)負(fù)責(zé)處理。在案件調(diào)查期間，劉立軍聽到風(fēng)聲，指使徐鎮(zhèn)向李建國(guó)行賄。在沒(méi)有深入調(diào)查的情況下，李建國(guó)以未發(fā)現(xiàn)劉立軍、張洪濤等人采取威脅、恐嚇、打罵等違法行為要賬為由同意結(jié)案，致使劉立軍等人的違法犯罪行為未查實(shí)。

2018年1月，劉立軍、張洪濤二人被列為網(wǎng)上在逃人員。身為榆樹市公安局刑事偵查大隊(duì)追逃中隊(duì)指導(dǎo)員閆曉亮故意隱瞞劉立軍等人的藏匿線索，私下與張洪濤等人秘密會(huì)面，并將張洪濤使用的5張不記名電話卡號(hào)碼通過(guò)中間人，轉(zhuǎn)交給劉立軍，幫助二人建立聯(lián)系，嚴(yán)重阻礙案件偵破工作進(jìn)行。

多年來(lái)，該犯罪組織通過(guò)行賄手段，先后拉攏榆樹市政協(xié)原主席馬光、原常務(wù)副市長(zhǎng)趙國(guó)軍、市公安局原副局長(zhǎng)李建國(guó)等14名黨員干部和公職人員充當(dāng)犯罪組織“保護(hù)傘”，向榆樹市十余個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)公司以及其他企業(yè)經(jīng)營(yíng)者放高利貸、非法討債，致使上述企業(yè)無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè)、金融行業(yè)的秩序。

劉立軍在當(dāng)?shù)乇P踞多年，通過(guò)拉攏腐蝕國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，形成龐大“關(guān)系網(wǎng)”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案查處“涉腐涉?zhèn)?rdquo;及失職失責(zé)問(wèn)題46人，其中涉黑腐敗問(wèn)題8人，充當(dāng)“保護(hù)傘”14人，失職失責(zé)問(wèn)題24人。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-188-257724-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。