作者:雷恩海(蘭州大學(xué)文學(xué)院教授)
陽(yáng)明心學(xué)與文學(xué)思想對(duì)明代文壇有廣泛而深刻的影響。王陽(yáng)明及其后學(xué)對(duì)小說、戲曲等俗文學(xué)持開放態(tài)度,特別是中晚明戲曲批評(píng),與陽(yáng)明心學(xué)存在更為清晰的互動(dòng)關(guān)系。
陽(yáng)明心學(xué)的戲曲理念,體現(xiàn)在其對(duì)戲曲價(jià)值的肯定。陽(yáng)明認(rèn)為,戲曲與古之樂教有相近的功用:“古樂不作久矣,今之戲子,尚與古樂意思相近……今要民俗反樸還淳,取今之戲子,將妖淫詞調(diào)俱去了,只取忠臣孝子故事,使愚俗百姓人人易曉,無(wú)意中感激他良知起來(lái),卻與風(fēng)化有益。”(《傳習(xí)錄》)戲曲以表演藝術(shù)講述故事,通俗易懂,寓教于樂,易于感發(fā)人之良知,能夠移風(fēng)易俗,拯救世道人心,有古之樂教的積極作用。王陽(yáng)明肯定戲曲價(jià)值,也觀賞戲?。?ldquo;處處相逢是戲場(chǎng),何須儡傀夜登堂。繁華過眼三更促,名利牽人一線長(zhǎng)。稚子自應(yīng)爭(zhēng)詫說,矮人亦更浪悲傷。本來(lái)面目還誰(shuí)識(shí),且向樽前學(xué)楚狂。”(《觀傀儡次韻》)形象生動(dòng)的傀儡戲,引發(fā)觀者對(duì)人生的感慨,詩(shī)人因而聯(lián)想到世人為繁華名利所牽絆,最終也不過是過眼云煙,忘記了人生本來(lái)面目。泰州王門的李贄亦認(rèn)為戲曲與“詩(shī)”具有相同的社會(huì)功用和價(jià)值:“孰謂傳奇不可以興,不可以觀,不可以群,不可以怨乎?飲食宴樂之間,起義動(dòng)慨多矣。今之樂猶古之樂,幸無(wú)差別視之其可!”(《李溫陵集》)王陽(yáng)明及其后學(xué)充分認(rèn)識(shí)到戲曲的價(jià)值,尤其在徐渭、湯顯祖等的不斷推動(dòng)下,戲劇理念與創(chuàng)作實(shí)踐在中晚明文壇大放異彩。
陽(yáng)明心學(xué)對(duì)戲曲理論的影響,表現(xiàn)在重視戲曲之“真”與“情”。陽(yáng)明主張文學(xué)情感之“真”,哲學(xué)上強(qiáng)調(diào)“誠(chéng)意”“親民”,哲思與文學(xué)觀念具有內(nèi)在統(tǒng)一性??婆e文章是士人求見人君之贄獻(xiàn),必須誠(chéng)而無(wú)偽:“是故飾羔雉者,非以求媚于主,致吾誠(chéng)焉耳;工舉業(yè)者,非以要利于君,致吾誠(chéng)焉耳。”(《重刊文章軌范序》)誠(chéng)即真,因此強(qiáng)調(diào)文學(xué)情感之真:“王陽(yáng)明先生云:‘人之詩(shī)文先取真意。譬如童子垂髫肅揖,自有佳致,若帶假面,傴僂而裝須髯,便令人生憎。’”(袁枚《隨園詩(shī)話》)這一主張自然也影響到了戲曲。
徐渭戲曲批評(píng)的“本色論”,就與陽(yáng)明之理念頗為密切。徐渭成長(zhǎng)于具有濃厚心學(xué)氛圍的紹興,曾師事陽(yáng)明親傳弟子季本等,又與陽(yáng)明嫡子王正億關(guān)系密切,十分推崇王陽(yáng)明:“我陽(yáng)明先生之以圣學(xué)倡東南也,周公孔子之道也。”(《送王新建赴召序》)“本色論”正是心學(xué)與文學(xué)結(jié)合之產(chǎn)物,他將這一理論引入到戲曲批評(píng),成為明代戲曲批評(píng)的重要理論:“世事莫不有本色,有相色。本色,猶俗言正身也;相色,替身也。替身者,即書評(píng)中‘婢作夫人終覺羞澀’之謂也。”(《西廂序》)“本色論”包含兩層含義:
其一,本色即遵循戲曲自身文體特色,戲曲語(yǔ)言貼合人物身份。南戲本為百姓喜聞樂見的曲調(diào),強(qiáng)行加入詩(shī)的內(nèi)容,賓白也用文語(yǔ),拉開了與觀眾間的距離,起了反作用,因而他反對(duì)南戲過度講求聲律:“‘永嘉雜劇’興,則又即村坊小曲而為之,本無(wú)宮調(diào),亦罕節(jié)奏,徒取其畸農(nóng)、市女順口可歌而已,諺所謂‘隨心令’者,即其技?xì)e?”(《南詞敘錄》)這并不是說南戲的曲調(diào)不需要節(jié)奏與宮調(diào),而是說應(yīng)當(dāng)根據(jù)南戲本身特點(diǎn),保持其民間曲調(diào)即興表演的特色。在戲劇語(yǔ)言上,徐渭要求通俗:“語(yǔ)入要緊處,不可著一毫脂粉,越俗越家常,越警醒,此才是好水碓,不雜一毫糠衣,真本色。”(《題昆侖奴雜劇后》)戲劇語(yǔ)言如若過于注重文采,只能讓人覺得扭捏作態(tài)。而且,戲曲語(yǔ)言更要符合人物身份:“但散白太整,未免秀才家文字語(yǔ),及引傳中語(yǔ),都覺未入家常自然。至于曲中引用成語(yǔ),白中集古句,俱切當(dāng),可謂拏風(fēng)搶雨手段。”(《題昆侖奴雜劇后》)可見徐渭對(duì)于唱曲與賓白的語(yǔ)言要求并不相同,并非全為俚俗語(yǔ)才好。南曲源于民間,頗具俗文學(xué)特點(diǎn),故而他反對(duì)把時(shí)文創(chuàng)作風(fēng)氣帶入南戲:“夫曲本取于感發(fā)人心,歌之使奴、童、婦、女皆喻,乃為得體;經(jīng)、子之談,以之為詩(shī)且不可,況此等耶?直以才情欠少,未免湊補(bǔ)成篇。吾意:與其文而晦,曷若俗而鄙之易曉也?”(《南詞敘錄》)
其二,在情感上任情而發(fā),重視情感之真。相較于詩(shī)文,戲曲更易于抒情。徐渭曰:“人生墜地,便為情使。聚沙作戲,拈葉止啼,情昉此已。迨終身涉境觸事,夷拂悲愉,發(fā)為詩(shī)文騷賦,璀璨偉麗,令人讀之喜而頤解,憤而眥裂,哀而鼻酸,恍若與其人即席揮麈,嬉笑悼唁于數(shù)千百載之上者,無(wú)他,摹情彌真則動(dòng)人彌易,傳世亦彌遠(yuǎn),而南北劇為甚。”(《選古今南北劇序》)因此,徐渭主張語(yǔ)言本色通俗,不限于曲律,也正是為了劇中情感表達(dá)之需要。
其后,深受陽(yáng)明心學(xué)浸染,致力于戲曲創(chuàng)作與理論建構(gòu)者當(dāng)屬湯顯祖。湯顯祖為江西臨川人,是王陽(yáng)明仕宦之地,也是陽(yáng)明心學(xué)重要傳習(xí)地。泰州王門的羅汝芳直接啟發(fā)了湯顯祖的學(xué)術(shù)思想,湯氏自述從學(xué)經(jīng)歷曰:“蓋予童子時(shí)從明德夫子游,或穆然而咨嗟,或熏然而與言,或歌詩(shī),或鼓琴。予天機(jī)泠如也。”(湯顯祖《太平山房集選序》)其學(xué)術(shù)思想具有泰州學(xué)派的深刻烙印,“貴生論”與“重情觀”均與其師承泰州王門密切相關(guān)。
與程朱理學(xué)強(qiáng)調(diào)天理人欲的截然對(duì)立不同,王陽(yáng)明肯定人的自然情感:“喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲,謂之七情,七者俱是人心合有的。”“七情順其自然之流行,皆是良知之用。”(《傳習(xí)錄》)湯顯祖肯定真性情:“士有志于千秋,寧為狂狷,毋為鄉(xiāng)愿。”(《合奇序》)與陽(yáng)明論鄉(xiāng)愿、狂者語(yǔ)如出一轍。湯氏重情,不僅是其文學(xué)理念,更承載了對(duì)理想社會(huì)之希冀:“世有有情之天下,有有法之天下。唐人受陳、隋風(fēng)流,君臣游幸,率以才情自勝,則可以共浴華清,從階升,嬉廣寒。令白也生今之世,滔蕩零落,尚不能得一中縣而治。彼誠(chéng)遇有情之天下也。”(湯顯祖《青蓮閣記》)湯氏極力凸顯情的重要性,希望借助情的力量,改變世道人心。重情,以情化人,乃其社會(huì)理想在文學(xué)觀念的具體映射:“世總為情,情生詩(shī)歌,而行于神。天下之聲音笑貌,大小生死,不出乎是。”(《耳伯麻姑游詩(shī)序》)陽(yáng)明心學(xué)具有平民化色彩的一面,泰州王門進(jìn)一步將儒學(xué)簡(jiǎn)易化和通俗化,遂使陽(yáng)明心學(xué)風(fēng)行天下。湯顯祖深受陽(yáng)明心學(xué)影響,又做過底層官員,較大限度地接觸底層人民,認(rèn)識(shí)到戲曲——這一百姓喜聞樂見的藝術(shù)形式,實(shí)乃傳播學(xué)術(shù)思想、教化百姓的重要媒介:“人生而有情。思?xì)g怒愁,感于幽微,流乎嘯歌,形諸動(dòng)搖?;蛞煌M,或積日而不能自休。蓋自鳳凰鳥獸以至巴渝夷鬼,無(wú)不能舞能歌,以靈機(jī)自相轉(zhuǎn)活,而況吾人……豈非以人情之大竇,為名教之至樂也哉。”(湯顯祖《宜黃縣戲神清源師廟記》)戲曲,以情為教,更容易促進(jìn)人們遵循社會(huì)倫理秩序,實(shí)現(xiàn)教化功用。可見,在湯顯祖看來(lái),戲曲創(chuàng)作主情,并不僅僅是作家抒發(fā)才性的工具,而是以情說理、闡發(fā)心性之學(xué)、以期裨益風(fēng)教的載體。
陽(yáng)明心學(xué)對(duì)戲曲創(chuàng)作的影響,體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)心上。與陽(yáng)明一樣,徐渭熱切關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí),究心時(shí)事,擔(dān)任胡宗憲幕僚,為抗擊倭寇而積極出謀劃策。徐渭的戲曲創(chuàng)作注重汲取民間藝術(shù)養(yǎng)分,貼近生活,關(guān)注現(xiàn)實(shí),通過戲曲諷喻黑暗現(xiàn)實(shí),批評(píng)丑惡,呼喚良知。雜劇《四聲猿》,無(wú)論是體制、唱法都有創(chuàng)新,又將戲曲與自身遭際相結(jié)合,皆有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)色彩,為其“本色論”指導(dǎo)下的成功范例?!洞颇咎m》通過表彰花木蘭勇赴國(guó)難、殺敵立功之事,呼喚人們建功立業(yè):“趁著青年,靠著蒼天,不憚艱難,不愛金錢,倒有個(gè)閣上凌煙。不強(qiáng)似謀差?yuàn)Z掌把聲名換,抵多少富貴由天。”徐渭關(guān)心世事,希望借助花木蘭事跡,鼓勵(lì)人們奮起反擊,蕩平倭寇?!端穆曉场分杏纫浴犊窆氖贰烦删妥罡?,借禰衡擊鼓罵曹的題材,揭露嚴(yán)嵩之奸惡,表彰沈煉的正直忠義之氣,批判現(xiàn)實(shí)色彩更為濃厚。值嚴(yán)嵩權(quán)勢(shì)滔天之際,徐渭作詩(shī)以曹操比嚴(yán)嵩:“曹操沽名不殺賢,終付稱衡與黃祖。黃祖曾操江夏符,薊門今亦近穹廬。逐臣猶自懷孤憤,結(jié)客邊庭欲破騎。”(《短褐篇送沈子叔成出塞》)詩(shī)中所指與《狂鼓史》完全一致。事實(shí)上,劇中禰衡與判官都有徐渭自身的影子,而戲曲中人物語(yǔ)言與身份相符,正體現(xiàn)了徐渭對(duì)“本色論”的積極實(shí)踐。
在“至情論”的指導(dǎo)下,湯顯祖關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí),在當(dāng)時(shí)劇壇和社會(huì)上產(chǎn)生了巨大影響。“臨川四夢(mèng)”在戲曲創(chuàng)作上取得了很高的藝術(shù)成就,尤其《牡丹亭》立足于“情”字,乃其“以人情之大竇,為名教之至樂”思想指導(dǎo)下的杰作。《牡丹亭記題詞》闡述創(chuàng)作主旨:“天下女子有情,寧有如杜麗娘者乎!夢(mèng)其人即病,病即彌連,至手畫形容傳于世而后死。死三年矣,復(fù)能溟莫中求得其所夢(mèng)者而生。如麗娘者,乃可謂之有情人耳。情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生。生而不可與死,死而不可復(fù)生者,皆非情之至也。”既是此劇的創(chuàng)作主旨,也是故事脈絡(luò)。劇中,情之真切感人,實(shí)際上也并未超越禮的范疇。湯顯祖主情,具有反禮教、反理學(xué)、提倡個(gè)性解放的進(jìn)步思想,同時(shí)標(biāo)舉至情,希望突破情與理的二元對(duì)立,以情抗理,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)情與理的平衡。《牡丹亭》中描寫杜麗娘因《關(guān)雎》而動(dòng)傷春之意:“關(guān)了的雎鳩,尚然有洲渚之興,何以人而不如鳥乎!”圣人因人情而制禮,因此,正常合理的情欲,理應(yīng)受到禮法的保護(hù)。王陽(yáng)明說:“男女長(zhǎng)成,各宜及時(shí)嫁娶。”(《南贛鄉(xiāng)約》)湯顯祖以戲劇的方式,描繪深閨小姐因塾師教授《詩(shī)經(jīng)》而喚醒了對(duì)愛情的渴望。杜麗娘對(duì)《關(guān)雎》的自我理解,乃內(nèi)心自然情感的觸興,實(shí)際上指向的是以杜寶、陳最良為代表的腐儒。湯顯祖所批評(píng)的是僵化的道學(xué)、刻板的禮法,所依據(jù)的則是圣人之言與儒家經(jīng)典。圣人尚且肯定人之合理的情欲,那么宣揚(yáng)情與理的對(duì)立,顯然是站不住腳的。
概言之,陽(yáng)明心學(xué)肯定俗文學(xué)尤其是戲曲的社會(huì)價(jià)值,對(duì)中晚明戲曲批評(píng)與創(chuàng)作影響深遠(yuǎn)。“本色論”“至情論”是對(duì)陽(yáng)明心學(xué)與文學(xué)理念的繼承與發(fā)揚(yáng),強(qiáng)調(diào)情與理的融合,以情統(tǒng)禮,標(biāo)舉真情,實(shí)乃陽(yáng)明心學(xué)在戲曲領(lǐng)域的映射,具有反對(duì)程朱理學(xué)、提倡個(gè)性解放的意義。重情論一定程度上也淡化了文學(xué)載道的功能,強(qiáng)化了文學(xué)的藝術(shù)性,其影響頗為深遠(yuǎn)。
《光明日?qǐng)?bào)》(2025年10月13日13版)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://www.892249.com/showinfo-33-367578-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。