原標題：一鍵“變臉”背后暗藏諸多風險

AI換臉技術濫用亂象調查

“你是溫崢嶸，那我是誰？”

演員溫崢嶸本人瀏覽短視頻時，意外發(fā)現(xiàn)“自己”正在直播。她在評論區(qū)提出質疑后，被拉黑并踢出直播間。而對方仍在用“她的臉”直播帶貨。

溫崢嶸近期遭遇的“冒牌直播”事件，是AI換臉技術濫用的典型寫照。多個直播間出現(xiàn)冒用溫崢嶸形象的AI換臉帶貨行為。其團隊日均舉報50個假冒賬號并發(fā)出律師函，可造假賬號仍屢禁不止，令她陷入“很難證明我是我”的困境。

這一現(xiàn)象并非孤例。《法治日報》記者近日調查發(fā)現(xiàn)，AI換臉與聲音克隆技術已形成一條涵蓋教程傳播與定制服務的完整灰色產業(yè)鏈，對個人權益、平臺監(jiān)管等均構成嚴重威脅。

換臉技術被用于違法犯罪

11月5日，溫崢嶸在短視頻賬號進行3次以“我是真的溫崢嶸”為主題的直播，講述近期被AI偽造、換臉直播帶貨的經(jīng)歷。

此前，已有多位名人深受AI換臉困擾。主持人李梓萌的AI偽造形象出現(xiàn)在直播間，虛假宣傳深海魚油“能治病”；奧運冠軍全紅嬋的聲音被AI克隆，用于售賣土雞蛋；醫(yī)生張文宏被換臉，其形象被用于在直播間售賣某款蛋白棒產品，銷量已過千。張文宏自述：“這些假的合成信息就像蝗災一樣，一次又一次發(fā)生……”

11月14日，中央網(wǎng)信辦官方賬號發(fā)文表示，有網(wǎng)絡賬號利用AI技術仿冒公眾人物形象，在直播、短視頻等環(huán)節(jié)發(fā)布營銷信息，誤導網(wǎng)民，涉嫌虛假宣傳和網(wǎng)絡侵權，嚴重破壞網(wǎng)絡生態(tài)，造成不良影響。網(wǎng)信部門嚴厲處置一批違法違規(guī)網(wǎng)絡賬號。同時，督促網(wǎng)站平臺發(fā)布治理公告，舉一反三，開展集中清理整治，目前已累計清理相關違規(guī)信息8700余條，處置仿冒公眾人物賬號1.1萬余個。

AI換臉技術的濫用甚至延伸至刑事犯罪領域。2024年10月，江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院審理的一起案件中，被告人符某非法獲取195萬條公民個人信息，利用AI換臉軟件生成動態(tài)人臉視頻，成功突破某金融支付平臺的人臉識別認證系統(tǒng)，登錄被害人的支付賬戶，盜刷銀行卡進行消費。法院以侵犯公民個人信息罪、信用卡詐騙罪數(shù)罪并罰，判處符某有期徒刑4年6個月。

2024年，內蒙古鄂爾多斯一名消費者遭遇AI換臉詐騙，險些損失40余萬元。視頻通話中，不法分子利用AI換臉技術冒充該消費者朋友，以資金周轉為由，誘騙其轉賬40余萬元。好在警方介入及時，未造成實際損失。

相關教程和服務遍布網(wǎng)絡

記者調查發(fā)現(xiàn)，AI換臉與聲音克隆的教程及服務在網(wǎng)絡平臺流通。記者在各類社交平臺以“AI換臉”“聲音克隆”等為關鍵詞搜索時，雖然平臺會彈出官方提示，提醒用戶使用需“合法合規(guī)、注意辨別”“切勿輕信、謹防詐騙”，但相關內容仍在網(wǎng)絡空間大量存在。

比如，有相當數(shù)量以“AI科普”為標簽的賬號在各平臺公開分享換臉教程。這些視頻通常詳細列出可訪問的網(wǎng)站地址，逐步演示操作流程，并附有技術細節(jié)說明，如建議用戶“盡量保證替換素材與原素材的人物尺寸一致、畫面干凈無遮擋”，以保證生成效果。

根據(jù)教程指引，記者登錄相關網(wǎng)站驗證發(fā)現(xiàn)，部分平臺確實免費提供AI換臉或聲音制作服務，支付幾十元購買會員后，還能解鎖去水印、高清放大等進階功能。

除公開教程外，更為隱蔽的交易正通過網(wǎng)盤渠道進行。

記者觀察到，有一些打包出售的“完整教程”價格低至8元，且賣家聲稱“沒有市面主流軟件那么多限制”。這類教程通常包括云端工作流地址資料和詳細的操作說明，以及圖片去AI化、舞蹈動作模仿、人臉精修等擴展功能與相關的提示詞教學。

聲音克隆類的教程售價低至9.9元，并在宣傳中強調“支持任何形象和聲音”。記者詢問商家了解到，只要購買此安裝包，無需注冊會員即可免費破解使用對口型、克隆音色等功能。據(jù)商家描述，只需提供一段音頻文件，系統(tǒng)便可以在無身份認證的情況下進行克隆，單次支持30秒音頻，且不限次數(shù)。

為驗證此類教程的實際應用效果，記者購買了一份標價8元的換臉教程。該教程包含一段5分鐘的視頻教程和兩份文字材料，明確提供了平臺訪問鏈接、新用戶福利信息和操作步驟，并特別注明“對敏感詞限制極少”“生成內容無水印”。

記者發(fā)現(xiàn)，該平臺提供多種功能模板，內容涵蓋替換視頻人物、給人物指定部位更換衣物、對圖片中人物身體部位進行放大或動態(tài)處理等不同功能。每個模板均配備相應的提示詞教學和詳細操作步驟，用戶只需上傳參考圖片、視頻或待處理素材，等待一段時間即可生成內容。

記者實測使用一段時長5秒的視頻進行換裝操作，約3分鐘后成功生成視頻。畫面中，人物動作與神態(tài)還原度很高，被遮擋部位的服裝貼合效果也較為自然、精準。

記者注意到，該平臺內容生成功能采用運行時長計費模式，每秒收費0.2虛擬幣。教程中附有專屬邀請碼，使用者可憑此免費領取1000虛擬幣。平臺還設置了虛擬幣獎勵機制：每天登錄贈送100虛擬幣，邀請新用戶可獲500虛擬幣。

更換表述可繞過審核機制

電商平臺上，有商家為AI換臉服務披上偽裝售賣。

在某購物平臺，記者直接搜索“AI換臉”，顯示無任何結果。但記者觀察到，有部分商家會在商品詳情頁用表情符號隱喻其能提供換臉“服務”；也有商家以“啥都能做”“不限視頻內容，懂的都懂”為宣傳語，暗示私聊客服了解商品詳情。

記者了解到，10秒換臉視頻報價從15元至300元不等。例如，有商家提出，20秒內視頻（包括僅生成音頻的）統(tǒng)一收費80元；部分商家還推出298元200分鐘生成時長、490元年卡等套餐，承諾“一對一教學指導”，宣傳語中不乏“讓朋友客戶難辨真?zhèn)?rdquo;等誘導性表述。多數(shù)商家僅核查素材內容，對用途與來源未作甄別。

為深入了解AI工具自身的內容審核機制，記者對用戶使用較多的10款文生圖、文生視頻AI工具進行實測，以對明星“一鍵變臉”等指令測試其技術邊界與審核能力。

結果顯示，僅一款AI工具明確拒絕生成真實公眾人物虛擬圖像。部分應用在簡單操作后，即可生成高度逼真的明星虛假內容。

例如，“即×”起初會以“涉及肖像權”為由拒絕明星換臉、變裝指令，但記者選擇替代選項后仍可生成；“豆×”“文×”等直接執(zhí)行指令且無顯著風險提示；“通×”“天×”等僅在生成內容角落位置標注不清晰的“AI生成”字樣。

值得注意的是，部分AI工具在首次接收到涉及真實人物的指令時會予以拒絕，但通過選擇平臺的替代選項或更換表述，用戶仍可繞過初始限制，實現(xiàn)圖片或視頻生成。

有平臺方公開回應稱，AI內容侵權識別屬于行業(yè)性技術難題，惡意仿冒賬號在持續(xù)與平臺進行技術對抗，未來會持續(xù)加大技術投入，積極應對挑戰(zhàn)，維護創(chuàng)作者、商家及消費者的合法權益。

漫畫/李曉軍

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-371318-0.html，否則承擔相應法律后果。