本報記者 趙紅旗

本報通訊員 許瀧允

“采購主管收受回扣被判刑，這樣的教訓太深刻了！”12月4日，河南自由貿(mào)易試驗區(qū)鄭州片區(qū)人民檢察院員額檢察官韓龍走進案發(fā)企業(yè)以案釋法，在企業(yè)中層骨干中引起強烈反響。

2024年3月，案發(fā)企業(yè)審計部門經(jīng)審計及詢價發(fā)現(xiàn)，李某經(jīng)手采購的材料價格高于國內(nèi)市場價格30%左右，隨即向公安機關(guān)報案。

李某2007年入職該企業(yè)，經(jīng)過5年時間，晉升為采購部主管，手握公司物資采購的關(guān)鍵權(quán)力。被抓獲后，李某供述稱，在采購部工作期間，有些供應(yīng)商會給“好處費”，收下的錢款主要用于家庭開銷，購置房產(chǎn)、還貸款及信用卡等。還稱“剛開始我是拒絕的，后來就收了一些，因為與供應(yīng)商熟悉了，大部分是他們借給我的。”

“李某在采購上具有話語權(quán)，再加上供應(yīng)市場競爭激烈，為了和他處好關(guān)系，就提出按貨款的2%扣除稅款后作為回扣給他。我們收到轉(zhuǎn)來的貨款后，就會將回扣錢給李某打過去。”供應(yīng)商王某說。

是借款還是回扣？如何準確界定李某與各供應(yīng)商之間的經(jīng)濟往來性質(zhì)？

公安機關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，李某對接的供應(yīng)商達100多家，遍布全國各地，資金往來記錄海量繁雜，便通過偵查協(xié)作機制，申請河南自由貿(mào)易試驗區(qū)鄭州片區(qū)檢察院提前介入偵查，尋求法律監(jiān)督支持。

河南自由貿(mào)易試驗區(qū)鄭州片區(qū)檢察院副檢察長孫剛介紹，檢察機關(guān)依法啟動涉自貿(mào)案件辦理機制，迅速組建專業(yè)辦案團隊提前介入偵查，制定詳細偵查提綱，引導公安機關(guān)從資金流向、交易合理性等方面入手，對李某及相關(guān)人員賬戶逐筆進行核查，調(diào)取海量銀行流水、交易合同等證據(jù)。

經(jīng)第三方機構(gòu)審計認定，2014年3月27日至2024年7月3日期間，李某非法獲利共計242萬余元。

檢察機關(guān)審查認定，李某利用其擔任采購主管的職務(wù)便利，以借款名義直接多次收受供應(yīng)商好處費、采購回扣款等，非法獲利242萬余元，其行為符合非國家工作人員受賄罪。關(guān)于其辯解部分金額為借款，經(jīng)查，其作為公司采購主管，在供應(yīng)商的選擇方面具有相當?shù)臎Q定權(quán)，其以采購方身份，以“買房子沒有錢”等理由向具有特定對應(yīng)關(guān)系的對方即供應(yīng)商借款，其借款對象均系供貨商的業(yè)務(wù)人員，且借款金額均較大，但并未出具相關(guān)借條，也沒有約定還款期限，故其辯稱為借款關(guān)系明顯不符合常理，是名為借款實為收取的供貨商賄賂款，為非正常借貸關(guān)系。

11月20日，河南自由貿(mào)易試驗區(qū)鄭州片區(qū)人民法院在一審判決中采納檢察機關(guān)量刑建議，以非國家工作人員受賄罪判處李某有期徒刑4年，并處罰金10萬元。李某未上訴，目前判決已生效。

案件辦結(jié)后，針對暴露出的企業(yè)內(nèi)部管控漏洞，河南自由貿(mào)易試驗區(qū)鄭州片區(qū)檢察院及時向某科技公司制發(fā)檢察建議，圍繞完善采購審批、建立供應(yīng)商動態(tài)評估、強化財務(wù)監(jiān)督等提出系統(tǒng)性整改方案，并組織干警深入相關(guān)企業(yè)開展以案釋法，將個案教訓轉(zhuǎn)化為全員警示，實現(xiàn)“懲處一人、規(guī)范一企、教育一片”的治理效果。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-373107-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。