本報記者 潘從武

本報通訊員 葉·阿勒騰齊米格

冬至聚餐包餃子時，推拿店的足療技師誤將“生烏”粉末（含劇毒烏頭堿）當作調(diào)料胡椒粉加入餡料，食用后導致推拿店經(jīng)營者中毒身亡。

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院對這起生命權(quán)糾紛案件作出一審判決，根據(jù)各方過錯程度劃分責任，判令涉事足療技師、顧問醫(yī)師分別承擔20%、10%的民事賠償責任，死者因自身重大過錯自擔70%責任。近日，烏魯木齊市中級人民法院二審維持原判。

法院經(jīng)審理查明，死者孫某系烏魯木齊市推拿店經(jīng)營者，被告張某為該店足療按摩技師，被告錢某系當?shù)啬翅t(yī)院醫(yī)師，與死者孫某為師徒關(guān)系，每周四到推拿店坐診并就餐。

2023年12月21日冬至，死者孫某將被告錢某接至推拿店吃餃子，被告張某負責調(diào)餡包餃子時，誤將與雞精等調(diào)料同放一處的“生烏”粉末（含劇毒烏頭堿）當作胡椒粉，舀取四勺加入餡料，共包制約200個餃子并煮制90個供3人食用。

餐后不久，3人相繼出現(xiàn)口唇麻木、身體不適等中毒癥狀。孫某詢問后確認系烏頭堿中毒，被告錢某（具有專業(yè)醫(yī)師背景）提議熬制姜湯解毒，飲用姜湯后，孫某還為到店顧客按摩45分鐘，導致毒性加速擴散，送醫(yī)后搶救無效死亡。

公安機關(guān)現(xiàn)場勘查時，在推拿店廚房調(diào)料區(qū)柜子內(nèi)查獲標注“生烏”的褐色粉末及雞精等調(diào)料。

事發(fā)后，孫某家屬將張某、錢某訴至法院，索賠死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費等共計80余萬元。

法院審理認為，公民的生命權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應承擔侵權(quán)責任，被侵權(quán)人自身有過錯的可減輕侵權(quán)人責任。

本案中，被告張某作為推拿店技師，調(diào)餡時未盡基本注意義務，誤將有毒的“生烏”粉末當作調(diào)料加入餃子餡，是中毒事件發(fā)生的直接誘因，應承擔20%責任；被告錢某作為專業(yè)醫(yī)師，明知烏頭堿具有強毒性，卻在確認中毒后未建議及時就醫(yī)，僅提議喝姜湯緩解，對損害結(jié)果擴大存在過錯，應承擔10%責任；死者孫某作為推拿店經(jīng)營者及具備醫(yī)學背景的從業(yè)者，未將有毒藥材“生烏”與普通調(diào)料分開存放，埋下安全隱患，中毒后輕信姜湯能解毒，未及時采取專業(yè)救治措施，且中毒期間仍為顧客按摩導致毒性加速擴散，錯失最佳搶救時機，對自身死亡后果存在重大過錯，應自擔70%責任。

一審判決后，被告錢某不服提起上訴。

烏魯木齊中院二審認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，判決駁回其上訴，維持原判。

審理此案的法官提醒，個人在存放有毒藥材時，應與食品、調(diào)料嚴格分離并明確標注，避免誤用；發(fā)現(xiàn)中毒癥狀后，需立即就醫(yī)，切勿輕信偏方，延誤救治。對于具備專業(yè)知識的從業(yè)者來說，更應恪守安全底線，對危險物品應盡到審慎管理義務，面對突發(fā)風險，更應采取科學處置措施。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-373108-0.html，否則承擔相應法律后果。