蜜臀精品亚洲成Av人在线好爽_精品无码国产大片91_简单AV最新在线观看_又粗又硬又舒服A级毛片视频在线

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機(jī)

“準(zhǔn)媽媽”遇車禍提前生產(chǎn),精神撫慰金如何認(rèn)定?

時(shí)間:2026-01-12 16:58:16|來源:人民法院報(bào)|點(diǎn)擊量:2082

成都一“準(zhǔn)媽媽”騎電動(dòng)車時(shí)意外與一輛小轎車相撞發(fā)生車禍,進(jìn)行緊急剖腹產(chǎn)后母子二人均住院治療。其訴至法院后除了主張治療費(fèi)用還索賠精神撫慰金,法院能否支持?近日,四川省彭州市人民法院依法審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案,法院充分考量原告及家庭承受的一定身心創(chuàng)傷,判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)16萬余元,其中1萬元精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。

2024年11月某日,楊某駕駛一輛登記在其妻子名下的小轎車沿位于彭州市的某省道行駛,因操作不當(dāng)導(dǎo)致小轎車與對(duì)面左轉(zhuǎn)彎的孕婦王某所騎電動(dòng)車相撞,造成王某受傷、車輛受損的事故。熱心群眾與楊某合力將王某送上救護(hù)車。王某此時(shí)懷孕37﹢4周,已是孕晚期,入院被診斷為“車禍傷后胎盤早剝、胎膜早破、右側(cè)鎖骨骨折、37﹢4周宮內(nèi)孕單活胎頭位先兆臨產(chǎn)”,醫(yī)生立即對(duì)其進(jìn)行了剖腹產(chǎn)手術(shù)。王某生下孩子在產(chǎn)科住院2天后,因鎖骨骨折轉(zhuǎn)入關(guān)節(jié)骨科治療,共計(jì)住院11天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14799.71元。王某的孩子出生后因“窒息復(fù)蘇后氣促、呻吟10﹢分鐘”,住院5天進(jìn)行治療。

經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)認(rèn)定,楊某與王某承擔(dān)事故同等責(zé)任。2025年3月28日,王某的傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為十級(jí)。因未就賠償事宜協(xié)商一致,王某將楊某、楊某妻子以及該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的兩家保險(xiǎn)公司訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)16萬余元。

庭審中,雙方當(dāng)事人對(duì)殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)扣除比例等常規(guī)項(xiàng)目無異議,但對(duì)精神撫慰金的賠付存在明顯分歧。

王某認(rèn)為該事故不僅造成自己被迫進(jìn)行緊急剖腹產(chǎn),經(jīng)受了提前分娩的痛苦、新生兒住院的焦慮,還落下了身體傷殘,家庭也因此陷入困境,因此被告應(yīng)當(dāng)支付2萬元精神撫慰金。

被告則均認(rèn)為應(yīng)該參照十級(jí)傷殘案件的精神撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)大幅調(diào)低或不予支持。

法院審理后認(rèn)為,在案涉交通事故中,受傷孕婦屬于特殊群體,其精神撫慰金的認(rèn)定不能僅參照傷殘等級(jí),還需結(jié)合“事故直接導(dǎo)致提前分娩、新生兒連帶受損”等特殊情節(jié)。綜合考量身體創(chuàng)傷與精神痛苦的關(guān)聯(lián)性、家庭層面的衍生精神損害、侵權(quán)過錯(cuò)與事故后果的匹配度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等因素,法院酌定支持1萬元精神撫慰金。

綜上,法院依法作出上述判決。原、被告均服判并已履行完畢。

  法官說法

本案中,事故導(dǎo)致王某鎖骨骨折,此為直接身體傷害,但事故同時(shí)引發(fā)了孕婦王某提前剖腹產(chǎn)的生理風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)胎兒健康情況產(chǎn)生心理恐懼,這是普通傷殘案件中不存在的精神壓力。新生兒因事故產(chǎn)生癥狀住院,雖未直接主張權(quán)利,但作為母親的王某需持續(xù)面對(duì)孩子的治療過程,痛苦程度顯著高于僅自身受傷的情況。綜合侵權(quán)過錯(cuò)與事故后果遠(yuǎn)超一般情況的匹配度,本案判決充分考慮彌補(bǔ)受害人的實(shí)際精神損失,突破了按普通十級(jí)傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定精神撫慰金。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.892249.com/showinfo-124-375131-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 詹云清

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:為“家”確權(quán),為“人”安身
  • 下一篇:未成年人肖像成商家“免費(fèi)廣告”?法律邊界何在