家庭是社會的細胞，家庭成員間的和諧相處是社會穩(wěn)定的基石。近日，安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院望峰崗人民法庭成功調解一起分家析產(chǎn)糾紛，最大程度幫助當事人彌合親情、消除矛盾。

老武與小靜系父女關系，二人共同共有一處房產(chǎn)，且未就該房產(chǎn)的共有份額作出約定。老武訴稱，自房屋交付以來，該房產(chǎn)一直由小靜居住使用，自己多次要求入住均遭拒絕；期間，他也曾多次與小靜協(xié)商分割房產(chǎn)，同樣遭到拒絕。出于無奈，老武訴至法院，請求依法判決小靜按該房產(chǎn)50% 的份額向其支付錢款，同時確認該房產(chǎn)歸小靜所有。

小靜則辯稱，自己從未阻止父親老武居住，雙方主要因房產(chǎn)的出資、還貸及裝修等問題存在分歧，始終無法達成一致意見。

承辦法官初步了解案情后，發(fā)現(xiàn)雙方意見分歧較大，且均表示無法與對方溝通，執(zhí)意要求開庭判決。庭審中，雙方充分表達了各自的觀點與看法。庭審結束后，承辦法官精準剖析了案件的矛盾癥結，仔細梳理了爭議焦點，并及時調整調解思路，考慮到雙方系父女這一特殊關系，若處理不當，可能對日后生活、養(yǎng)老等問題留下隱患，承辦法官決定再次組織調解。

調解過程中，承辦法官先是單獨與老武促膝長談，結合《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，逐條解釋分割的法律依據(jù)，同時提及女兒從小到大的成長點滴，引導他回憶父女間的溫情瞬間；隨后又與小靜耐心溝通，既明確指出房產(chǎn)共有狀態(tài)下雙方的合法權益，又從“百善孝為先”的傳統(tǒng)美德出發(fā)，分析父親晚年居住需求的合理性，還結合家庭倫理中“父女情深”的維系之道，幫她梳理情緒中隱藏的委屈與誤解。

在分別疏導后，承辦法官再將二人請到一起，讓他們面對面傾訴各自的難處與想法，適時用身邊類似的親情修復案例現(xiàn)身說法，一點點化解彼此心中的堅冰。最終，雙方放下芥蒂，同意調解，并就案涉房產(chǎn)歸老武個人所有等事宜達成一致意見。

此案的成功調解，既避免了矛盾升級、消除了社會隱患、維護了家庭和諧，更彰顯了家事審判中以和為魂、以情為脈的工作理念，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.892249.com/showinfo-124-363092-0.html，否則承擔相應法律后果。