建造師“空掛”、執(zhí)業(yè)藥師“脫崗”、造價(jià)工程師“人證分離”……在諸多關(guān)乎公共安全與行業(yè)規(guī)范的關(guān)鍵職業(yè)領(lǐng)域,“人證分離”現(xiàn)象較為突出。這種為湊資質(zhì)“借人”的操作,不僅擾亂了行業(yè)正常秩序,更對社會(huì)公共利益構(gòu)成直接且潛在的威脅。近日,福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)一起建筑公司、中介機(jī)構(gòu)共同參與“掛證”引發(fā)的委托合同糾紛,認(rèn)定此類合同當(dāng)屬無效。
2024年3月,福建某建筑公司計(jì)劃申報(bào)電力工程施工總承包二級資質(zhì)和市政工程施工總承包二級資質(zhì),因缺乏符合要求的專業(yè)技術(shù)人員陷入困境。為快速解決問題,該公司與某中介公司簽訂《資質(zhì)咨詢委托協(xié)議》,約定由中介公司負(fù)責(zé)申報(bào)材料準(zhǔn)備及“人員湊集”,合同總費(fèi)用100萬元(含人員證書費(fèi)、代辦費(fèi))。
此后,建筑公司分3次向中介公司支付40萬元。中介公司則通過其關(guān)聯(lián)公司,陸續(xù)向13名案外人轉(zhuǎn)賬7.8萬元,轉(zhuǎn)賬備注均為“一級機(jī)電預(yù)付、尾款”“中級電力預(yù)付、尾款”,用于“掛證”人員費(fèi)用支付。
2024年10月,因國家加大對建筑行業(yè)“掛證”行為的打擊力度,中介公司向建筑公司表示無法繼續(xù)履行合同。建筑公司因資質(zhì)申報(bào)無果,要求中介公司退還已支付的40萬元,遭中介公司拒絕。中介公司稱已為“尋找人才”支出41萬余元,無款可退。
協(xié)商無果后,建筑公司訴至鼓樓法院,請求確認(rèn)案涉合同無效,并要求中介公司退還40萬元合同款項(xiàng)及相應(yīng)資金利息。
此案爭議焦點(diǎn)在于案涉合同的法律效力,以及中介公司向案外人支付的款項(xiàng)是否應(yīng)當(dāng)從退款中扣除。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方約定的“湊人員”實(shí)質(zhì)是“人證分離”的“空掛”行為,為我國法律明令禁止。中介公司明知建筑公司不具備申報(bào)資質(zhì)所需的專業(yè)技術(shù)人員、不符合資質(zhì)取得條件,仍與其合作通過“掛證”方式規(guī)避國家資質(zhì)審查,該行為屬于惡意串通,既擾亂行政管理秩序,破壞建筑市場公平競爭,更損害國家及社會(huì)公共利益。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。故案涉《資質(zhì)咨詢委托協(xié)議》為無效合同。
同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定,中介公司應(yīng)向建筑公司返還已支付的40萬元費(fèi)用。
對于中介公司向案外人支付的7.8萬元款項(xiàng),鑒于雙方對案涉合同無效均有過錯(cuò),法院酌定雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任,即從中介公司應(yīng)予返還的40萬元中扣除3.9萬元。
最終,法院判決合同無效,中介公司應(yīng)向建筑公司返還36.1萬元。
法官提醒
“掛證”風(fēng)險(xiǎn)巨大,合規(guī)經(jīng)營才是正道
職業(yè)資格證書“掛靠”行為因違背法律強(qiáng)制性規(guī)定及公序良俗,自始無效。持證者切勿為短期利益出租職業(yè)資格證書,中介公司不得為持證人與用證企業(yè)牽線搭橋,企業(yè)通過“掛靠”獲取資質(zhì)更為法律明令禁止。一旦觸碰“掛證”紅線,不僅可能面臨證書被吊銷、信用受損等后果,若因“掛證”引發(fā)事故,相關(guān)方還將面臨行政處罰,甚至刑事追責(zé)。
資質(zhì)是企業(yè)參與市場競爭的“入場券”,但“入場券”必須憑真實(shí)實(shí)力獲取。通過“人員掛靠”拼湊出來的資質(zhì),看似能蒙混一時(shí),實(shí)則是讓企業(yè)深陷合同無效、錢款損失、股東擔(dān)責(zé)等多重法律風(fēng)險(xiǎn)中。企業(yè)與其耗費(fèi)成本“湊人員”,不如踏踏實(shí)實(shí)建設(shè)專業(yè)團(tuán)隊(duì),唯有合法合規(guī)經(jīng)營,才能實(shí)現(xiàn)長久發(fā)展。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.892249.com/showinfo-124-367536-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。